LEGITIMATIO — Werkbank v0.1 — Syntagma Forschung Wien

Wie produzieren Systeme Geltung? — Eine ergebnisoffene Untersuchung.

Hypothesen

L-H1 ausgearbeitet · L-H2, L-H3 vorgesehen

Papers

L-P1, L-P2

Sperrklauseln

Foucault · Habermas · Luhmann · Funktionalismus · KI-Mystifizierung · Strangtrennung · Aneignung

Säulen

A·B·C

empirisch · konzeptuell · synthetisch

Drei Hypothesen

L-H1 · Konstitutive Zirkularität Härte: hart (analytisch)

Selbstlegitimation kann nicht ohne Selbstreferenz operieren

Alle Selbstlegitimationssysteme sind im Kern zirkulär. Sie verweisen auf Maßstäbe, die sie selbst setzen. Diese Zirkularität ist konstitutive Bedingung, kein Mangel — sie kann nicht aufgelöst, sondern nur verschoben werden. Drei Verschiebungs-Strategien: Transzendierung, Naturalisierung, Verfahrenstechnisierung. Ausarbeitung: L-P2.

L-H2 · Geltungs-Plurale Härte: mittel

Geltung tritt in einer Pluralität von Typen auf, nicht in einer Form

Sechs Typen (G1–G6: kausal, konventional, normativ, performativ, ästhetisch, existenziell), nicht aufeinander reduzierbar. Es gibt keine „Königsgeltung", die alle anderen subsumiert. Habermas-Sperrklausel: Normative Geltung ist nicht vorrangig. Ausarbeitung: v0.2 vorgesehen.

L-H3 · Geltungs-Asymmetrie Härte: mittel bis weich

In jeder Geltungsbeziehung gibt es eine Produzenten-Empfänger-Asymmetrie

Geltung ist nie symmetrisch verteilt. Es gibt Geltungsproduzent und Geltungsempfänger. Die Asymmetrie kann reziprok sein, ist aber nie aufgehoben. Anschluss an ASYMM-NORM (κ-Asymmetrie). Ausarbeitung: v0.2 vorgesehen.

Sechs Geltungstypen

kausal

funktioniert

konventional

vereinbart

normativ

richtig

performativ

vollzogen

ästhetisch

anerkannt

existenziell

bekannt

Sechs Ebenen

L1 · physikalisch-kausal — Geltung als Funktionieren (Naturgesetze, Technik)
L2 · biologisch-symbiotisch — Geltung in lebenden Systemen (Immunsystem, Mikrobiom)
L3 · sensorisch-kognitiv — Geltung in Wahrnehmung und Erkenntnis (Wahrnehmungsurteile)
L4 · interaktional-sprachlich — Geltung in Kommunikation (Sprechakte, Konsens)
L5 · institutionell-normativ — Geltung in stabilen sozialen Strukturen (Recht, Religion, Wissenschaft)
L6 · medial-algorithmisch — Geltung in technisch-medialen Systemen (KI, Algorithmen)

Drei Modi

E · Ereignis — konkrete Geltungs-Episode
S · Struktur — wiederholbares Muster
M · Meta — Selbstreferenz auf die Geltung der eigenen Strukturen

Sperrklauseln

§ 7.1Strangtrennung GENEALOGIA INTESTINI / LEGITIMATIO — kein Aufgehen ineinander.
§ 7.2Foucault-Bourdieu-Sperre — Macht-Diskurs als Säule B, nicht als Hauptmethode.
§ 7.3Habermas-Sperre — Diskursrationalität als Säule B, nicht als Hauptmethode.
§ 7.4Luhmann-Sperre — Systemtheorie als Säule B, nicht als Hauptmethode.
§ 7.5Funktionalismus-Sperre — keine pauschale Funktions-Erklärung.
§ 7.6KI-Mystifizierung-Sperre — KI-Outputs nicht naturalisieren.
§ 7.7Indigene-Aneignung-Sperre — eigenständige Erkenntnistraditionen, keine Bestätigungs-Instrumentalisierung.

Working Papers v0.1

L-P1 Was Geltung ist Begriffliche Grundlegung. Frege, Husserl, Brandom. Abgrenzung zu Wahrheit, Macht, Funktion. Skelett
L-P2 Selbstlegitimation als konstitutive Zirkularität Ausarbeitung L-H1. Münchhausen-Trilemma, drei Verschiebungs-Strategien, vier Anwendungsfälle. Skelett
L-P3 Geltungs-Plurale Ausarbeitung L-H2. Sechs Geltungstypen, Irreduzibilität, Mehrfach-Geltung. v0.2 geplant
L-P4 Geltungs-Asymmetrie Ausarbeitung L-H3. Produzenten-Empfänger-Asymmetrie, Anschluss an ASYMM-NORM. v0.2 geplant

Anschlüsse zu eigenen Strängen

GENEALOGIA INTESTINI v0.3 — P4 (Selbstmodell), P6 § 6.3 (Autonomie-Fiktion), P10 (KI-Spiegel), P13 (Anstoß), P14 (Konfiguration). Strangtrennung beibehalten.
ASYMM-NORM v0.4 — Geltungs-Asymmetrie als Spezialfall der κ-Asymmetrie.
ROUTING-PLURALISMUS R=(σ,α,λ,κ) v1.0 — Geltungstypen als verschiedene Routings.
SCHWELLE-GRADIENT v0.1 — Übergänge zwischen Geltungstypen als Schwellenphänomene.